vivo X100、小米14 Pro拍照对比，拍太阳差距这么大？被老头“糟蹋”的3位女星，个个美艳动人，却鲜花插在牛粪上

vivo X100已经发布了一段时间，糟蹋后台还是小星个鲜花有不少小伙伴私信笔者
，想知道这款手机拍照如何？实际上 ，拍照拍太在4000档价位的对比产品中，X100的阳差艳动影像实力是毋庸置疑的 ，甚至就算对比一些Pro版影像旗舰
，被老X100一样不逊色 。位女首先，个美从硬件来看，插牛除了天玑9300、粪上自研影像芯片V3组成的糟蹋双芯影像核心外，其主摄采用定制5000万像素IMX920超感光VCS仿生传感器，小星个鲜花超广角是拍照拍太三星JN1
，长焦则升级为X90 Pro+同款的对比大底潜望镜头OV64B。这套镜头组合可以算是阳差艳动2024年标准版旗舰的天花板了 ，如果你的预算有限 ，又对影像表现有较高要求，vivo X100无疑能够满足大家的影像需求。而在算法方面，vivo X100提升同样显著，这次还带来了全焦段人像拍摄
、电影感人像视频、长焦悬日 、长焦微距等一系列创新体验
，让用户在拍摄时更加便捷、自由，同时也带来了更多的创意和趣味性。另外  ，vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩 、质感色彩外
，这次还增加了一个鲜明色彩模式 ，色彩饱和度会更高，画风很讨喜。广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始 ！×从左到右：质感、蔡司自然、鲜明色彩当然，说了这么多
，相信大家还是没办法直接体验到vivo X100的拍照表现。所以 ，笔者最近在拍照时
，也带来了另一款影像旗舰——小米14 Pro。接下来就通过一些场景对比 ，带大家感受下两者的不同。需要说明的是
，因为都是影像旗舰的水准 ，所以对比结果更多还是体现在样张风格化方面，至于哪个拍照更好，就全凭大家喜好了。（色彩模式：vivo X100鲜明色彩，小米14 Pro徕卡生动）主摄样张广告从秘书起步，十年内无人超越 ，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×主摄样张虽然天气不错 ，光线也很好，但拍摄这两组样张时
，其实是带有一些逆光的，因此我们看到画面边缘部分多多少少都会带有一些曝光溢出。整体来看 ，对画面边缘部分的曝光控制
，小米14 Pro会更好一些
，但到了画面中心部分，vivo X100画面效果反而更好。主摄样张画质方面 ，二者表现差不多
，毕竟都是以影像见长的手机，几乎看不出明显差距 。超广角样张超广角样张超广角镜头可以捕捉更广阔的视野 ，使拍摄的建筑物更高大和空间感。小米和vivo的超广角在色彩方面存在差异，另外视角也不同，小米14 Pro会更宽阔一点。接下来是长焦
，由于潜望长焦的加入，使得vivo X100在拍摄长焦样张时，效果有了立竿见影的变化。2X长焦样张这组是在2X焦段下拍摄的，两者的2倍都是主摄裁切 ，画质依旧接近，vivo X100画面稍显温暖
，小米14 Pro画风更冷峻。3X（3.2X）长焦样张3X焦段方面（小米14 Pro 3.2X），清晰度依旧差不多。5X长焦样张10X长焦样张5X、10X方面，二者表现都还不错 ，不过尽管都是“色彩生动模式”，但小米14 Pro徕卡生动无论是明度还是对比度，都要比vivo X100更高，这其实也是一种算法策略，大家觉得哪一种更好看？最后来看看二者拍太阳的区别 。vivo X100这次带来了一个长焦悬日功能，结合超大底长焦+全新OIS防抖系统+全新算法+蔡司光学技术
，在10X焦段下 ，vivo X100会自动触发该功能。简单来说 ，vivo X100针对拍摄朝阳 、落日等场景做了针对性优化 ，可以让用户轻松拍出美美的照片，而不是面对美好的朝阳落日望“阳”兴叹 。继续看实战，拍太阳的效果可以说是一目了然了，明显vivo X100会更好一点 ，主要是太阳轮廓比较清晰，没有太多的眩光 ，更容易拍出效果。最后：总的来说，vivo X100在拍照方面的表现令人印象深刻 ，不仅在硬件配置上表现出色，而且在算法方面也有着显著提升。在4000档这个价位段 ，vivo X100完全不输其他影像旗舰 。如果你对拍照效果有较高的要求 ，但预算有限，那么vivo X100绝对是一个值得考虑的选择。它不仅可以让用户轻松拍摄出高质量的照片和视频，而且还有许多创新的功能和玩法，可以让拍摄更加有趣和多样化。无论你是拍照小白还是专业摄影师，vivo X100都能轻松上手 ，拿捏多场景拍摄 。vivo X100支持多种不同色彩风格 ，除了蔡司自然色彩外 ，还包括vivo在X90s上首发的质感色彩 ，质感色彩有着较低的明度和稍高的饱和度，适合拍摄一些明暗对比强烈的场景。(8439270)